Dejando huella ... de carbono.

Annie Leonard es una ambientalista que ha lucha contra el incineramiento de basura. Hace un par de dias, ví su pagina storyofstuff.com donde explica de forma excelente el proceso que envuelve la creacion de un producto desde que se obtienen los recursos, hasta que llega a tus manos y despues lo desechas.

La forma en que ilustra y describe este proceso es muy buena y por supuesto verídica. Desde mi punto de vista, es algo que yo ya sabia, y siempre hay algo que me lo recuerda, vivendo en medio de esa linea de produccion.

Es una verdadera pena, que esto solo sirva a mucha gente como tema de conversación efímero. Por qué? porque cuando ven el video, lo analizan, estan de acuerdo (si no, que mal están) lo transmiten (al menos), tal vez modifiquen algunos de sus hábitos, pero no cambian su manera de vivir. Y quien puede culparlos? yo no puedo salirme de eso tampoco, por que? porque tendráa que ser hemitaño en el Tibet para lograr no afectar al planeta.

Estamos tan mal, que ya no se puede parar la destrucción hacia el medio ambiente, lo unico que se puede hacer es retrasarla y desacelerarla. Yo veo dos niveles en todo esto, el macro, donde se mueve la lana, la morralla, el varo, el money, osease, el dinero (donde Annie expone a papá gobierno y éste a su vez a su papá gran empresa); y el micro, donde estamos todos nosotros, el pueblo, la muchedumbre, la raza, las masas, osease, el ciudadano comun (donde se explica que las personas trabajan para las empresas y consumen sus productos).

A continuación describo el porque NO vamos a ganar en esta guerra contra la polución de nuestro planeta, usando los puntos que storyofstuff.com propone:

1. Power Down. Nuestra cultura es para huevones. Quiero decir, flojos física y mentalmente.
Es mejor quedarte dormido viendo la tele y si alguien llega a apagarla te despiertas y dices "la estoy viendo!". Es mejor salirte de la habitación y dejar la luz prendida, por qué? no hay una explicación lógica, tal vez porque regresarás a esa habitación eventualmente y no quieres levantar tu brazo para encender la luz. Para los que usamos computadoras, dejar el monitor encendido cuando nos vamos es mas fácil que estirar el brazo y apagarlo, para qué? si mañana lo voy a prender otra vez. Uso mi coche para ir a la esquina por las tortillas porque que flojera caminar hasta allá. Es más, como soy deportista, uso mi coche para ir al gym que esta a tres cuadras. Ah me compré un Hummer que gasta el triple de gasolina que un compacto, pero me veo poderoso adentro de ese mastodonte que no puedo estacionar en ningun lado.

2. Waste Less. Ah! es un orgullo decir que aquí (México) si les ganamos a todos!. Nosotros no tiramos tanta basura como en EU, por qué? pues porque NO LA TIRAMOS. Nuestras casas estan llenas de basura que no usamos nunca, chatarra, muebles, electrodomésticos, cables, tubos, papel, cartón, ropa, etc, etc. Solo llegamos a tirarla cuando de plano ya no hay espacio o el ropavejero pasa. Si o no? cuando llegan a ver algo que ya se tiene que tirar, siempre hay alguien que dice "eso no, era de cuando eras chiquito". Por eso, se difundió la idea para no llenar nuestra casa con basura: pues mejor la tiramos en la calle. Creemos que es mejor tirarla desde un auto en movimiento porque así ni vemos a donde cae. Uno de los sitios favoritos para dejar nuestra basura es en los (pocos) arbolitos que hay en las aceras. Tengo un cuate que decia "ay! se me cayo" y seguia caminando, pero acaso le daba verguenza? no! eso era una medalla más en su pecho que mostraba con orgullo.
Han visto el capitulo de los Simpsons donde mudan Springfield porque los invade la basura? bueno, en el DF eso no pasa porque inteligentemente lo preevieron, justo cuando ya no haya espacio, no entierran mas basura, mejor hay que ir al estado vecino y dejarsela a ellos. Que ideota!

3. Talk to everyone about this issues.Y ya lo dice el viejo y conocideo refrán: "si me dieran un peso cada vez que intento corregir el camino de aguien y que solo me tiran de a loco, ya sería yo una de esas corporaciones que envenenan al planeta". Tengo amigos que afortunadamente recapacitaron despues de que los regañé por tirar basura, pero otros lo siguen haciendo. Peor aún, la gente que sabe de esto y de todos modos lo ignora, por que? pues porque es mas fácil tirar basura que estarla cargando y buscar un bote de basura, o no?
Es mas fácil tirar la basura por la ventanilla del micro que tenerla ahi contigo mismo. O si tienes coche, es mas chido que tu coche no tenga basura, asi que mejor todo lo avientas para afuera. Quién los puede culpar? yo me tardé meses en encontrar un contenedor seguro para tirar pilas.

4. Make your voice heard. Escribir cartas (emails en esta era moderna) a editores? pero si ni ce escrivir! No tengo educación cívica ni ética, no me importa la política, el clima, el medio ambiente, la cultura, solo leo los deportes y la pagina 28 de la prensa (no se si sea esa, ustedes han de saber mejor que yo) y cuando voy en el metro leo el sensacional de albañiles o en su defecto el tvynovelas. Si en la tele dicen algo acerca del cambio climatico me vale ma.. de algo nos habremos de morir no? todo es culpa del gobierno, ...voto x voto casilla x casilla!
Los que apoyan estas causas solo firman acuerdos y mas acuerdos y nomás no cambia nada, la contaminación sigue igual, cada vez hay menos árboles y areas verdes. Tanta lana y solo sirve para salir en la lista de los mas ricos.

continuará...

Del lenguaje y demás anexos....

Un dia inba manejando por Reforma rumbo a la chamba, me detuve por el semáforo en rojo, voltee a la izquierda y ví un pequeño stand de periodicos yle dí una leída rápida a las noticias que se muestran en la primera plana. No recuerdo exactamente que frase ví pero les aseguro que fué una de esas que mis "muy finos" vecinos regularmete usan. Seguramente esto es algo cotidiano para la mayoria de los "manejadores" como dice el buen señor Vivó. Hace mucho tiempo me pasó esto y de ahí este post.

He leído en los periodicos que el vocabulario usado para publicar notas ha decaido mucho, no se pero a mi parecer, los reporteros ya no terminan la secundaria o viven en Iztapalapa o Neza y pasan demasiado tiempo con los albañiles. He visto notas en 8 columnas como "Chupó faros" o "El diputado lo desembuchó todo" o "Se lo cargó el payaso", "directivo decide soltar la sopa" y guarrada y media en los diarios mas populares (y por popular no me refiero a la Prensa o parecidos, esos ya estan por default).

Pasando a la TV, creo que el lenguaje usado en los noticiarios ya no es tan propio como solía serlo. Los titulares suelen hablar muy coloquial, tal vez para hacer sentir al pueblo que estan mas cerca de la gente, pero la verdad es que hablando con semejante finura como es el de alburerase en pleno noticiero o usar frases callejeras a mi no se me hace muy profesional que digamos.

En lo general y en mi punto de vista, el compartir y populizar mal uso del lenguaje no permite acrecentar el vocabulario, mas bien lo degrada. Esto viene a que muchas de las llamadas frases "nacas" ya son dichas por todo mundo, incluídos los "fresas" y muchas de las frases "fresas" son usadas hasta en los barrios bajos. Antes, un grupo social no hacía buen uso del vocabulario, pero ahora esto se extiende a los demas grupos sociales y ahora todos comparten el mal uso del lenguaje. Ejemplo: la palabra "wey" que ahora usa mucho la chaviza (no ven Vecinos?) sobre todo las chavitas, que mal se ven no? bueno, pues esa palabrita la usan desde las chavitas fresas, pasando por las profesionistas, hasta las que viven en la calle, y en todas las mujeres se escucha pésimo. Es solo que la palabra es popular, es parte de la cultura, aún cuando en un principio haya sido considerada insulto o groseria y solo se usara entre hombres.

Eso de especificar géneros, lo puso muy de moda Vicente Fox. Me hartó con sus repetidas frases donde menciona ambos generos (los educandos y las educandas). Esto no tiene nada que ver con lucha de géneros o machismo o preferencias, se usa un solo género por conveniencia y practicidad (véase en www.rae.es), estoy de acuerdo que decir algo que no tenga género es lo mejor, pero no siempre se puede, en Inglés se usa el plural en estos casos, pero como en el Inglés el plural no tiene género, pues es mas fácil usarlo y asi las "viejas" no se ponen "punk".

A propósito de la gramática, creo que el modernismo (o moda?) impulsa las adiciones al diccionario de la RAE. Solo porque millones de mexicanos dicen chale, o catafixia (asi se escribe?) o miles de palabras mal pronunciadas, slangs, anglisismos mal empleados, palabras cortadas, y el florido léxico de los habitantes de los barrios bajos y no tan bajos, oficializan estas palabrejas dentro del idioma Español. Disculpen señores de la RAE, pero le están dando en la madre al idioma y todo por ir con las masas. Las reglas son las reglas y se deben acatar, no atacar. Si millones no saben hablar ahora resulta que van a "legalizar" todas las guarradas que dicen? esas si que son chingaderas.

Actualización: Para los que no les gustó ver mi mal uso del lenguaje al usar palabras como chido o chingaderas, etc. y que dicen que cómo es que me quejo si yo escribo muy mal? ah pues ése es mi punto precisamente, verdad que no se ve bien? podría decirles que solo enrriquezco el lenguaje... naaah.

Eufemismos...

Un eufemismo no es cuando recibes una carta sin razón (jajaja, tenia que escribirlo, siempre me ha causado gracia). Es una palabra o expresión que sustituye a otra considerada vulgar, de mal gusto o tabú.

Desde hace algunos años he venido escuchando eufemismos estúpidos, como adultos en plenitud, personas de capacidades diferentes, etc, etc. Si a nuestros viejitos les decimos viejitos o ancianos, no es porque los estemos insultando o agrediendo, es porque eso es lo que son! antes así se les llamaba y nadie se quejaba, ni ellos mismos, en los pueblos aún se les dice así y nadie se siente ofendido.

La hipocrecía citadina propuso llamar a los ancianos como personas de la tercera edad. Despues de pensarlo otra vez, decidieron decirles adultos mayores que suena mas bonito, pero despues pensaron que adultos mayores se escuchaba que ya estan muy mayores, y mejor se decidieron por adultos en plenitud. Lo mismo paso con las personas discapacitadas, mmm no, ahora son de capacidades diferentes. Otro ejemplo son aquellas con retraso mental, que ya no se les dice así, ahora son solo "especiales".

La gente suele usar esas palabras como discriminación, pero sobre todo como insulto, por eso es que se decidió usar eufemismos de modo que cuando quisieras insultar a alguien, no se esuchara tan feo. Digamos que misión cumplida a la mitad. Ya no se esucha tan ofensivo, pero la otra mitad la pone el individuo que ofende, porque en el odio (a diferencia del amor) lo que cuenta es la intención. Acaso nadie se ha burlado del prójimo, diciendole "pobre, eres especial" en tono tierno-sarcástico logrando el mismo efecto ofensivo que el clásico "eres retardado o qué?"

En lo cotidiano, la gente sigue diciendo que alguien esta ciego, o cojo, o manco, o que ya esta viejo, nadie te dice "ayudale a la señora en plenitud", o "cruza la calle con el señor de capacidades diferentes". Mucha gente sigue diciendo las cosas como son, porque simplemente no hay otra forma de decirlas, en ningun momento agredes a alguien al decirle ciego, o que esta en silla de ruedas, o en referirte a tu papá como tu viejo, hasta se lo dices con cariño o no?

...no es el final

En una conversación entre Buda y Shaka que (siendo éste un niño) se encontraba sumido en una gran tristeza, le preguntó si acaso valía la pena una vida llena de sufrimiento. A lo que Buda respondió:

"Las flores nacen, después se marchitan... las estrellas brillan, algún día se extinguen...
Esta tierra, el sol, las galaxias y hasta el mismo universo algún día también se destruirán,
comparado con eso, la vida del hombre no es más que un parpadeo, un escaso momento...
en ese escaso momento, las personas nacen, rien, lloran, luchan, son heridas, sienten alegria,
tristeza, odian a alguien, aman a alguien...
Todo en un solo momento, y después son abrazados por ese sueño eterno llamado muerte.....”

Esas palabras las lei hace ya muchos años, y la vida me ha demostrado que no hay mayor verdad. No se por qué la gente no se da cuenta de eso, la religión, el dinero y el poder manejan este mundo, las personas no tienen idea del porqué estan aqui y tratan de contestarlo mediante clichés, lo cual me da coraje, las cosas son simples pero ya nadie usa su sentido común y se da cuenta de lo que somos, en donde estamos y que tamaño tenemos en relación a todo. La gente solo toma lo mas fácil que esta a su alcance.

No estamos aqui para nada, todos los seres vivos estamos aqui para cumplir un ciclo de vida y nada más.

Lisa Simpson tuvo la misma duda, que no fué respondida en ese momento, su dolor solo fué mitigado por el jazz de un saxofonista que nunca fue al dentista. Esto es irónico considerando que Encias Sangrantes Murphy pensaba que su jazz servía para hacer sentir peor a los demas. Lisa hizo la misma pregunta que Shaka, "porque vivir una vida de sufrimiento?". A sus ocho años, ella razonó algo que a muchos adultos no les entra en la cabeza.

Shaka siendo un niño también, añadió: "si al final de todos modos moriremos", a lo que Buda le contesto: "Shaka, lo has olvidado? la muerte no es el final..." Fue entonces cuando lo entendió: "Eso es..."

Bioética...

La Bioética es el estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias biológicas respecto a los valores y principios morales. En un sentido mas amplio, se puede plantear que la Bioética corresponde a la reflexión ética aplicada a los problemas morales que tienen que ver con la vida, extendiendo de esta manera su campo a problemas relacionados con el medio ambiente, al trato con los animales y a la práctica de la medicina propiamente.

Hace algún tiempo escuché en el radio a un doctor que acaba de publicar un libro basado en este tema, el señor escribe sobre estos temas con cotidianeidad, lo cual lo hace un Mexicano singular, osea, alguien que sabe lo que es el civismo, la ética, los principios y la moral.

Mi madre me dijo desde pequeño, -la educación se mama- (apelo a que quien lea ésto no sea su primer pensamiento el clásico albur mexicano, disculpen a los que no aplica el caso, pero he conocido a cada patán que a veces hasta me sorprendo). Para los que no lo han asimilado: la educación no se obtiene en la escuela, sino en el hogar, en la familia, directamente de los padres, y para ser más específico de la madre, de ahi la frase.

Desde hace muchos años esto se ha perdido, las familias no educan a los niños, las madres no inculcan valores, principios, responsabilidad, ética ni moral a los infantes; de bebes, lo más gracioso es enseñar a los niños groserias, ademanes y frases violentas. Aunado a que los hijos crecen con un ejemplo de violencia, falta de consideración a los demás (eso incluye a otras personas, perros, gatos, aves, insectos medio ambiente, ciudad, pais, planeta), intolerancia, machismo, aprendiendo que en la vida "el que no tranza no avanza", entendiendo que aquí el único que importa es uno mismo y si no se chinga a los demás no va a conseguir lo que quiere.

En las escuelas la enseñanza del civismo es casi inexistente, la ética es impartida hasta la preparatoria, demasiado tarde para los chavos que ya se drogan, roban, asaltan, secuestran 0 matan a esa edad. Yo mismo odiaba civismo en la secundaria, pero carajo, que falta hace.

Si esta tendencia de no educar a nuestros hijos continua, las cosas no se van a solucionar nunca, no digo que esta es la solución a nuestros problemas, pero consideren que corrigiendo esto en esta generacion, tardaremos 20 años en ver los resultados, asi que de preferencia hay que empezar a educar no solo a los niños, sino a los adultos y jovenes que mas se pueda. De por sí ya seremos la generación que le dió en la madre al planeta. Sé que es utópico, pero que diablos, todo es utópico si no se trata de dinero.

Regresando a la Bioética, el criterio ético fundamental que regula esta ciencia es el respeto al ser humano, a sus derechos inalienables, a su bien verdadero e integral: la dignidad de la persona. La Bioética es con frecuencia material de discusión política, resultando en crudos enfrentamientos entre aquellos que defienden el progreso tecnológico en todos sus aspectos y aquellos con una actitud más conservadora.

Como dijo el doctor del radio, hay que separar esta ética y moral, de la ética y moral religiosa, es importantísimo que esta materia de estudio sea totalmente laica, porque de lo contrario caemos en las desviaciones que dan pie a las luchas de poderes, y empieza el circulo vicioso.

Hay que educar a nuestros niños, asi ellos a su vez les pasaran sus valores a sus hijos, es simple no?

Civismo, Moral, Etica, Principios, Responsabilidad, Inteligencia y sobre todo, Sentido común. USENLOS!!!!