martes, 11 de noviembre de 2008

Mas animales salvajes asesinados...

Y van varias notas que mencionan la muerte de los pobres animalitos que sacan de su habitat natural para traerlos aaca para diversion y entretenimiento de la gente. Ahora le toco a un pobre tigre se escapó de su jaula y que mató a un cuidador del zoológico que se puso en su camino hacia la libertad.

Como ya habia matado a una persona y quesque "estaba muy agresivo" (WTF?! que querían? es un tigre!!). Una elefanta escapa del circo y es "atropellada" por un autobus de pasajeros (ummm quien atropelló a quien?) . Otro tigre que se echo a otra persona y que después se lo echaron a él por errores al sedarlo. En ese mismo incidente participó un león, ambos en cautiverio de forma ilegal por unos tontines sin escrupulos, como las tantos que abundan en este país.

Ni hablar de las corridas de toros, que es el circo de los ricos. Se divierten en ver a un animal con puntas enterradas en el lomo para ser rematado por una espada en la espina, no puedo pensar en algo mas divertido. Creo que me jor lo practicaré con humanos, nada como encajarle una buena espada en la columna a alguien para ser vitoreado por las masas privilegiadas. Ah! y crear una empresa para criar humanos solo para este propósito, para divertir a la gente y ser acribillados y despues mutilados y quedar como trofeos. Quien se apunta?

No hay una cultura de la defensa de los derechos de los animales, no solo para cuidarlos bien, sino para que no los traigan aca, el primer error es sacarlos de su casa, pero como siempre, el dinero lo puede todo y aqui se pasan las normas por el arco del triunfo, aunado a que no hay una cultura de respeto y consideracion hacia nuestros hermanos animales.

Vengano$ tu reino....

Segun esta noticia, un cura y una pareja de esposos convencieron a las víctimas de entregarles una suma de 17 mil 500 dólares, que supuestamente sería invertido en obras sociales con el fin de "evitar un castigo divino", pero luego de unas semanas fueron denunciados ante la Fiscalía General de la República.

A mi entender, eso mismo deberian hacerle a todos los curas del mundo. La razón? pues si en El Salvador se atrevieron a denunciar a uno por estafa, no veo porque en los demas países no, puesto que tambien cada domingo o el dia que sea la misa, se hace una estafa a los feligreses. No es la misma cantidad de dinero (en un mismo dia, a una misma persona, en este caso pareja) pero al fin y al cabo es estafa, todos dan dinero para redimirse de sus pecados o darselas de muy altruistas y así ganarse el cielo, en pocas palabras "evitar un castigo divino", mientras que el párroco se da una buena vida y anda en coche siempre.

Un amigo dice: "yo se que el dinero va a parar a los bolsillos de alguien, pero yo se lo ofrezco a Dios". Supongo que cree, que lo que cuenta es la intención. La verdad es que de la intención alguien está sacando mucha mucha lana y sin pagar impuestos.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Vida de comodidad...

De acuerdo al Emperador (aka el Papa Benedicto) dice: "Vivir en la fe de Jesucristo, vivir la verdad y el amor implica renuncias cada día, implica sufrimientos. El cristianismo no es la vía de la comodidad, es más al contrario una escalada exigente, aunque eso sí, iluminada por la luz de Cristo y su gran esperanza".

Yo, como el gran Tony Stark: "respectfully disagree" osea que no estoy de acuerdo.

Las palabras que pronunció el Sith Lord son curiosas viniendo de alguien que sostiene un cetro hecho de oro, que viste trajes echos con las mas finas telas y que tiene muchisimo dinero y poder en todo el mundo. El es la persona menos sacrificada en la que podrría yo pensar.

Nadie como los buenos cristianos, catolicos para echarle la culpa de todo al todopoderoso. Si algo malo pasa, es porque Dios así lo quiso, y si algo bueno pasa, es gracias a Dios. Si a uno le va mal, es porque Dios lo pone a prueba, si a uno le va mejor, es porque le estuvo rezando mucho y sus plegarias fueron escuchadas.

La comodidad en la que viven les hace deslindarse de toda resposabilidad sobre sus propias vidas. Dios les manda hartos hijos, no es que ellos no se cuiden. A los borrachos los quiere Dios, a los que no quiere es a los que mata ese borracho manejando. Si se recuperan de una enfermedad van a darle gracias a la virgencita, pero claro que los medicamentos que se meten no son factor, todo es el gran amor de la guadalupana.

Cuando la gente decide tomar responsabilidad por sus actos, entonces empieza a ver que uno mismo es arquitecto de su propio destino, que los verdaderos sacrificios consisten en hacerse responsable de uno mismo, del ambiente que lo rodea y de las decisiones que se toman, no solo dejarselo a alguien más y así liberarse de la presión de vivir. Creer en una mentira sólo para desentenderse de sus responsabilidades no me parece un sacrificio, mas bien una verdadera comodidad. Un lujo que la moral y el conocimiento no permite.

miércoles, 8 de octubre de 2008

Decisiones....

La gente sigue pensando que el tabaquismo, alcoholismo y drogadicción son enfermedades, cuando en realidad son decisiones propias del ser humano, condiciones. Con esto me refiero a que es algo de donde puedes salir, siempre y cuando uno mismo así lo quiera.

A cuantos fumadores han conocido que les han dicho: -yo si puedo dejar de fumar, ya lo he dejado dos veces cuando he querido!!- ......jajajajaja, que chasco. (claro que no me rio en su cara, los pobres creen que es todo un logro).

El tabaco, alcohol y las drogas se dejan porque se quieren dejar, es simple, no digo que sea sencillo hacerlo, sino que es simple lo que se tiene que hacer: dejar de meterse esas cosas y ya.

Muchos de mis amigos y no amigos se iniciaron en el tabaquismo o alcoholismo o drogas por decisión propia, nada de que sintieron presión social ni jaladas de los 80's, ahora si la chava que les gusta fuma, ellos fuman, si la banda pistea, ellos pistean tambien, nadie les dice mariquitas ni nada de eso, ya no hay necesidad de eso, solitos le entran. Así estan las cosas ahora.
Justamente ahora que la lucha contra el narcotráfico esta de moda, (a mi parecer, deberia estar de moda la lucha contra las inseguridad y no contra algo que al final es una decision propia) ha vuelto a escucharse el tema de la legalización de la droga. Yo veo que si el gobierno no puede con la fuerza, pues entonces hay que usar la cabeza, creo que el apoyo a esta iniciativa debe darse para que el problema de delincuencia se convierta ahora en uno de salud, que sería un poco mas manejable, y debería redituar muy bien al gobierno en caso de ser éste el que se encarge de la distribucion y venta de la droga.
La gente necesita información y sentido común primero para no caer, y despues fuerza de voluntad, para los que ya estan en el hoyo, salir.

miércoles, 10 de septiembre de 2008

El pueblo come mierda porque le gusta (sic)

Las miles de personas que marcharon en contra de la inseguridad y la impunidad exigen (con todo derecho) que los encargados de impartir justicia hagan su trabajo, pero nadie empieza por su propia casa. El país entero es y está corrupto, como le exiges a los demas que no lo sean si tu también lo eres?

El país está como está porque así lo quiere la gente. El país tiene los políticos que se merece. El pueblo come mierda... porque le gusta.

La gente compra pirateria quesque "porque es mas barata", la gente que ya no quiere estudiar, solo se dedica a copiar musica y peliculas y asi convertirse en ambulantes, que atascan las calles de la ciudad. La gente conduce sus autos sin saber manejar y se la pasa violando cuanta ley existe. La corrupción es la única forma de sobrevivir aqui. El honrado llega último y es aplastado por "wey". La reventa es permitida y por consiguiente alimentada constantemente. La gente ya no trabaja y se pone a pedir limosna (y como no, si diario sacan en promedio $500 pesos). Los políticos son políticos porque saben que aquí se viene a sacar dinero y tener poder sin hacer nada.

Se tira basura en todos lados, esta tapa las coladeras y si llueve significa inundacion segura. Se termina el agua, se termina el medio ambiente, se terminarán las plantas y los animales un día. No se tiene la menor consideración hacia el projimo (incluyo a todos seres vivos). Los oficiales no saben leer ni hablar, los maestros no quieren dar clases, los judiciales son los secuestradores, los presos no trabajan porque violan sus derechos, el deporte solo sirve para entretener, no para engrandecer, la naturaleza solo estorba, la ciencia y tecnología son extranjeras, y la clase media es la mas frágil.

Las familias no educan a sus niños y unicamente les eneseñan a sobrevivir en una ciudad de mierda. Les enseñan que la mierda debe gustarles para poder seguir comiendola.

Por ahi me llego un correo donde decía que dejaramos de hacer todo eso para cambiar el país, pero... como empezar si el enemigo es un ejercito come-mierda de mas o menos 20 millones de personas que no dejará que le quites su mierda de la cual se alimenta diariamente? se podría decir que uno por uno, que paso a paso, pero si quiere empapar de un poco de realidad, solo vaya a Indios Verdes (por mencionar un ejemplo) y ahí uno se mete en la realidad de Mexico, donde el ciudadano vive en su propia inmundicia.

miércoles, 16 de julio de 2008

McCaine Mexico vs el papa en EU...

¿Que fregados tiene que hacer un candidato a la presidencia Estadounidense en Mexico? siendo de religión Cristiana en la Basílica de Guadalupe? (porque no vino de vacaciones).

Yo se que se tiene que hacer de todo para ganar votos, pero si yo fuera gringo Católico me sentiría ofendido por ese proceder. Si fuera gringo Cristiano me sentiría ofendido y traicionado por ese proceder. Y si fuera gringo Ateo o Agnóstico me daría verguenza ser compatriota de ese wey. Osea, de ninguna manera votaría por el.

Ahora que siendo Mexicano, me da mas verguenza los ches ministros que lo recibieron y le hicieron tanta cosa en la tan sagrada Basilica de los Católicos.

Ven? todo esta jodido con la religión.

Ahora que el Papa Bendicto (mejor conocido como Darth Sidious, Lord Sith) visitó EU, me pregunté que fregados tiene que hacer este we en un país 80% Cristiano? (de ese 80%, un 30% +/- es Católico) y no me digan que para hacer su tarea de líder religioso tiene que hacer solo reuniones políticas?.

Y conste que no es uno el que lo dice, pero ah jijo, si cierto.

"Come to the dark side..."

Nadie lo peló en las noticias, solo era una nota pequeña sin detalles. Por ahi mencionaban que vino a convencer a los restantes Católicos de que no se convirtieran al Cristianismo jajajajaja.

martes, 22 de abril de 2008

La verdad tambien se ilustra...

Ultimamente me he topado con varias ilustraciones que han llamado poderosamente mi atencion y que son en general graciosas representaciones del mundo real, (como todas las tiras comicas lo son). Rudis Muiznieks, (esta en mis links) tiene una página web que publica tiras cómicas escépticas. Aqui les presento a continuación algunas de mis favoritas:

La imagen sigue siendo actual, apesar de que esa misma siuación se vive desde hace un par de decadas...


Sniff, sniff... y luego dicen que no hay discriminacion... :(





Esta es la neta del planeta! con lo que me gusta el Conde Contar jajaja.



Esta es con relación al incidente de PZ Myers, si no saben, aqui esta el link. Excelente.


Si hacen click en las imagenes pueden ir al sitio de donde las obtuve, ya con eso me ahorro el copyright de todas. De hecho, varios de estos sitios estan en mi lista de links.

martes, 8 de abril de 2008

y para variar, otra vez un funcionario publico...

La semana pasada me tope en este blog sobre este tema, y cuando busqué la nota en el chicago tribune no pude mas que sonreir y resignarme.

La historia en corto es que un activista (Ateo) testificaba en contra del gobernador del estado de Illinois que era acusado de "donar" un millon de dolares a una iglesia. Mientras testificaba, una representante de la legisatura lo interrumpió y emepezo a gritarle y correrlo: (traduzco)

"Esta es la tierra de Lincoln donde la gente cree en Dios, donde la gente cree en proteger a sus hijos... Lo que usted escupe y divulga es extremadamente peligroso"....

"Es peligroso para el progreso de este Estado. Y es peligroso para nuestros niños incluso el saber que su filosofía existe! "....

El activista permaneció calmo y después continuó la sesión.

Con personas como esas Illinois no va a progresar mucho que digamos, al menos mentalmente. Si fuera por esta no muy inteligente Señora, cuando cayera un meteorito a la Tierra propondría quemar el observatorio para que eso no volviera a pasar nunca.

Bueno, habitantes de Illinois, he ahí sus gobernantes...

sábado, 29 de marzo de 2008

Las escuelas públicas en peligro...

Aún sigo sin creer que la batalla Ciencia vs Religión siga actual... pero en las escuelas!!! Así es, no me refiero al eterno duelo entre científicos y las masas ignorantes, sino que ahora hasta en los salones de clase, donde se supone que la enseñanza es laica, los creyentes hayan encontrado la manera de meter la religión disfrazada de materia escolar, como si eso fuera necesario, total, ellos ya controlan todo lo demás.

Todo esto es porque aqui en Florida (y en otros estados más) está otra vez la lucha por la toma de las escuelas públicas por parte del poder religioso, con esto me refiero a enseñar Creacionismo o el Diseño Inteligente, en lugar de la la Evolución como origen de las especies. Pobre Darwin, ya es tanto el poder de esta gente, que hasta lo culpan del Holocausto. Citando a otro bloggero: "es una lástima que no este vivo para defenderse".

Este tema no es nuevo, lleva algunas décadas, pero a mi me molesta mucho que siga actual y todo por culpa de gente creyente (sin sentido comun y una gran falta de sesos) que desafortunadamente tiene el poder para permitir esto. No quiero ni poner links acerca de estas discusiones, porque estaría contribuyendo a la difusión de ello, que es precisamente lo que los religiosos buscan, a ellos no les importa contestar preguntas a las que no tienen una sola respuesta sensata , sino de elevar a la altura del método científico sus imaginaciones.

"Si te enseñaran que los duendes causan la lluvia, cada vez que lloviera, verías las pruebas de que existen los duendes"
-Anónimo-

Dejando huella ... de carbono 2 (Earth Hour Day)

Hoy es el día donde a las 8 pm se apagarán las luces por una hora, como acción a favor de la reducción en el consumo de energía global, muchos paises y ciudades son parte de esta propuesta. Pueden encontrar mas información en www.earthhour.org, aunque tal vez la encuentren un poco lenta, ojalá que sea porque mucha gente está accediendo a esta información.

Es curioso como pasan las cosas je je, hoy iba a continuar mis "rants" como los llama un amigo (y no niego que lo sean, es solo que nunca los vi de esa forma). Volví a la página de storyofstuff.com para retomar los últimos 5 puntos acerca de lo podemos hacer para detener la decadencia de nuestro planeta, (10 simple steps to get involved) y no pude encontrar el post. En su lugar encontré otro post donde Annie explica por qué ya no está.

Bueno, en concreto la respuesta es porque es complicado realizarlo. Mmmmm, alguien leyó mi post o sólo se dieron cuenta de la realidad? Debo confesar que esto es reafirmante, quiero decir que lo que pienso (y ahora escribo) no me hace un amargado que se dice a favor de la lucha, pero que en realidad no hace nada y solo critica. En realidad hago lo que puedo, y sí, critico porque una cosa son ideas buenas pero no muy aplicadas que a mi parecer son igual de inservibles que una idea mala, y otra cosa es que alguien se preocupe por tratar de que las personas entiendan eso, atacar el problema desde el punto real, no desde el ideal.

En fin, en el post anterior traté de que se entendiera por qué lo ideal no funciona en el mundo real, claro que puede funcionar, pero mi fé en las personas es casi inexistente, asi que tengo que ir con eso. No se olviden de apagar las luces, y de no usar aparatos que consuman energía eléctrica por una hora, no es mucho, puede hacer muchas otras cosas divertidas a oscuras. Y si pueden hacer de esto una rutina diaria y contagiarlo sería ideal ja! ahora yo estoy siendo el idealista ja ja ja.

viernes, 21 de marzo de 2008

No aprendemos o no nos damos cuenta?

Siempre he pensado que aprender de nuestros errores es una forma de evolución. Se supone que los seres humanos tenemos un cerebro superior y podemos aprender de nuestras experiencias, de esa forma mejoramos. Esto es un concepto desconocido para una gran parte de la población.

Desafortunadamente existen muchísimas personas que no aprenden de sus errores y experiencias. No se dan cuenta acaso? Un ejemplo básico y muy común: perder las llaves (o cualquier otro objeto de uso común). Esto nos ha pasado a todos alguna vez, pero según mi pensamiento, esto solo debe pasar UNA SOLA VEZ. Siendo prácticos, se puede tolerar que pase un par de veces, e incluso más, pero definitivamente bajo circunstancias distintas, nunca bajo las mismas condiciones que la primera vez.

La gente compra esos accesorios para poner las llaves siempre, de manera que cuando las necesite, sepa donde están, pero en la realidad es que no lo usan, dejan las llaves en otro lado y las vuelven a perder.

Por qué siempre pasa lo mismo? Siempre tendremos una lucha contra nosotros mismos, pero el punto es que no ponemos atención en estos detalles de nuestra vida. Incluso si nos concientizáramos de esto, no se le daría mucha importancia.

jueves, 28 de febrero de 2008

Dejando huella ... de carbono.

Annie Leonard es una ambientalista que ha lucha contra el incineramiento de basura. Hace un par de dias, ví su pagina storyofstuff.com donde explica de forma excelente el proceso que envuelve la creacion de un producto desde que se obtienen los recursos, hasta que llega a tus manos y despues lo desechas.

La forma en que ilustra y describe este proceso es muy buena y por supuesto verídica. Desde mi punto de vista, es algo que yo ya sabia, y siempre hay algo que me lo recuerda, vivendo en medio de esa linea de produccion.

Es una verdadera pena, que esto solo sirva a mucha gente como tema de conversación efímero. Por qué? porque cuando ven el video, lo analizan, estan de acuerdo (si no, que mal están) lo transmiten (al menos), tal vez modifiquen algunos de sus hábitos, pero no cambian su manera de vivir. Y quien puede culparlos? yo no puedo salirme de eso tampoco, por que? porque tendráa que ser hemitaño en el Tibet para lograr no afectar al planeta.

Estamos tan mal, que ya no se puede parar la destrucción hacia el medio ambiente, lo unico que se puede hacer es retrasarla y desacelerarla. Yo veo dos niveles en todo esto, el macro, donde se mueve la lana, la morralla, el varo, el money, osease, el dinero (donde Annie expone a papá gobierno y éste a su vez a su papá gran empresa); y el micro, donde estamos todos nosotros, el pueblo, la muchedumbre, la raza, las masas, osease, el ciudadano comun (donde se explica que las personas trabajan para las empresas y consumen sus productos).

A continuación describo el porque NO vamos a ganar en esta guerra contra la polución de nuestro planeta, usando los puntos que storyofstuff.com propone:

1. Power Down. Nuestra cultura es para huevones. Quiero decir, flojos física y mentalmente.
Es mejor quedarte dormido viendo la tele y si alguien llega a apagarla te despiertas y dices "la estoy viendo!". Es mejor salirte de la habitación y dejar la luz prendida, por qué? no hay una explicación lógica, tal vez porque regresarás a esa habitación eventualmente y no quieres levantar tu brazo para encender la luz. Para los que usamos computadoras, dejar el monitor encendido cuando nos vamos es mas fácil que estirar el brazo y apagarlo, para qué? si mañana lo voy a prender otra vez. Uso mi coche para ir a la esquina por las tortillas porque que flojera caminar hasta allá. Es más, como soy deportista, uso mi coche para ir al gym que esta a tres cuadras. Ah me compré un Hummer que gasta el triple de gasolina que un compacto, pero me veo poderoso adentro de ese mastodonte que no puedo estacionar en ningun lado.

2. Waste Less. Ah! es un orgullo decir que aquí (México) si les ganamos a todos!. Nosotros no tiramos tanta basura como en EU, por qué? pues porque NO LA TIRAMOS. Nuestras casas estan llenas de basura que no usamos nunca, chatarra, muebles, electrodomésticos, cables, tubos, papel, cartón, ropa, etc, etc. Solo llegamos a tirarla cuando de plano ya no hay espacio o el ropavejero pasa. Si o no? cuando llegan a ver algo que ya se tiene que tirar, siempre hay alguien que dice "eso no, era de cuando eras chiquito". Por eso, se difundió la idea para no llenar nuestra casa con basura: pues mejor la tiramos en la calle. Creemos que es mejor tirarla desde un auto en movimiento porque así ni vemos a donde cae. Uno de los sitios favoritos para dejar nuestra basura es en los (pocos) arbolitos que hay en las aceras. Tengo un cuate que decia "ay! se me cayo" y seguia caminando, pero acaso le daba verguenza? no! eso era una medalla más en su pecho que mostraba con orgullo.
Han visto el capitulo de los Simpsons donde mudan Springfield porque los invade la basura? bueno, en el DF eso no pasa porque inteligentemente lo preevieron, justo cuando ya no haya espacio, no entierran mas basura, mejor hay que ir al estado vecino y dejarsela a ellos. Que ideota!

3. Talk to everyone about this issues.Y ya lo dice el viejo y conocideo refrán: "si me dieran un peso cada vez que intento corregir el camino de aguien y que solo me tiran de a loco, ya sería yo una de esas corporaciones que envenenan al planeta". Tengo amigos que afortunadamente recapacitaron despues de que los regañé por tirar basura, pero otros lo siguen haciendo. Peor aún, la gente que sabe de esto y de todos modos lo ignora, por que? pues porque es mas fácil tirar basura que estarla cargando y buscar un bote de basura, o no?
Es mas fácil tirar la basura por la ventanilla del micro que tenerla ahi contigo mismo. O si tienes coche, es mas chido que tu coche no tenga basura, asi que mejor todo lo avientas para afuera. Quién los puede culpar? yo me tardé meses en encontrar un contenedor seguro para tirar pilas.

4. Make your voice heard. Escribir cartas (emails en esta era moderna) a editores? pero si ni ce escrivir! No tengo educación cívica ni ética, no me importa la política, el clima, el medio ambiente, la cultura, solo leo los deportes y la pagina 28 de la prensa (no se si sea esa, ustedes han de saber mejor que yo) y cuando voy en el metro leo el sensacional de albañiles o en su defecto el tvynovelas. Si en la tele dicen algo acerca del cambio climatico me vale ma.. de algo nos habremos de morir no? todo es culpa del gobierno, ...voto x voto casilla x casilla!
Los que apoyan estas causas solo firman acuerdos y mas acuerdos y nomás no cambia nada, la contaminación sigue igual, cada vez hay menos árboles y areas verdes. Tanta lana y solo sirve para salir en la lista de los mas ricos.

continuará...

sábado, 23 de febrero de 2008

Del lenguaje y demás anexos....

Un dia inba manejando por Reforma rumbo a la chamba, me detuve por el semáforo en rojo, voltee a la izquierda y ví un pequeño stand de periodicos yle dí una leída rápida a las noticias que se muestran en la primera plana. No recuerdo exactamente que frase ví pero les aseguro que fué una de esas que mis "muy finos" vecinos regularmete usan. Seguramente esto es algo cotidiano para la mayoria de los "manejadores" como dice el buen señor Vivó. Hace mucho tiempo me pasó esto y de ahí este post.

He leído en los periodicos que el vocabulario usado para publicar notas ha decaido mucho, no se pero a mi parecer, los reporteros ya no terminan la secundaria o viven en Iztapalapa o Neza y pasan demasiado tiempo con los albañiles. He visto notas en 8 columnas como "Chupó faros" o "El diputado lo desembuchó todo" o "Se lo cargó el payaso", "directivo decide soltar la sopa" y guarrada y media en los diarios mas populares (y por popular no me refiero a la Prensa o parecidos, esos ya estan por default).

Pasando a la TV, creo que el lenguaje usado en los noticiarios ya no es tan propio como solía serlo. Los titulares suelen hablar muy coloquial, tal vez para hacer sentir al pueblo que estan mas cerca de la gente, pero la verdad es que hablando con semejante finura como es el de alburerase en pleno noticiero o usar frases callejeras a mi no se me hace muy profesional que digamos.

En lo general y en mi punto de vista, el compartir y populizar mal uso del lenguaje no permite acrecentar el vocabulario, mas bien lo degrada. Esto viene a que muchas de las llamadas frases "nacas" ya son dichas por todo mundo, incluídos los "fresas" y muchas de las frases "fresas" son usadas hasta en los barrios bajos. Antes, un grupo social no hacía buen uso del vocabulario, pero ahora esto se extiende a los demas grupos sociales y ahora todos comparten el mal uso del lenguaje. Ejemplo: la palabra "wey" que ahora usa mucho la chaviza (no ven Vecinos?) sobre todo las chavitas, que mal se ven no? bueno, pues esa palabrita la usan desde las chavitas fresas, pasando por las profesionistas, hasta las que viven en la calle, y en todas las mujeres se escucha pésimo. Es solo que la palabra es popular, es parte de la cultura, aún cuando en un principio haya sido considerada insulto o groseria y solo se usara entre hombres.

Eso de especificar géneros, lo puso muy de moda Vicente Fox. Me hartó con sus repetidas frases donde menciona ambos generos (los educandos y las educandas). Esto no tiene nada que ver con lucha de géneros o machismo o preferencias, se usa un solo género por conveniencia y practicidad (véase en www.rae.es), estoy de acuerdo que decir algo que no tenga género es lo mejor, pero no siempre se puede, en Inglés se usa el plural en estos casos, pero como en el Inglés el plural no tiene género, pues es mas fácil usarlo y asi las "viejas" no se ponen "punk".

A propósito de la gramática, creo que el modernismo (o moda?) impulsa las adiciones al diccionario de la RAE. Solo porque millones de mexicanos dicen chale, o catafixia (asi se escribe?) o miles de palabras mal pronunciadas, slangs, anglisismos mal empleados, palabras cortadas, y el florido léxico de los habitantes de los barrios bajos y no tan bajos, oficializan estas palabrejas dentro del idioma Español. Disculpen señores de la RAE, pero le están dando en la madre al idioma y todo por ir con las masas. Las reglas son las reglas y se deben acatar, no atacar. Si millones no saben hablar ahora resulta que van a "legalizar" todas las guarradas que dicen? esas si que son chingaderas.

Actualización: Para los que no les gustó ver mi mal uso del lenguaje al usar palabras como chido o chingaderas, etc. y que dicen que cómo es que me quejo si yo escribo muy mal? ah pues ése es mi punto precisamente, verdad que no se ve bien? podría decirles que solo enrriquezco el lenguaje... naaah.

Eufemismos...

Un eufemismo no es cuando recibes una carta sin razón (jajaja, tenia que escribirlo, siempre me ha causado gracia). Es una palabra o expresión que sustituye a otra considerada vulgar, de mal gusto o tabú.

Desde hace algunos años he venido escuchando eufemismos estúpidos, como adultos en plenitud, personas de capacidades diferentes, etc, etc. Si a nuestros viejitos les decimos viejitos o ancianos, no es porque los estemos insultando o agrediendo, es porque eso es lo que son! antes así se les llamaba y nadie se quejaba, ni ellos mismos, en los pueblos aún se les dice así y nadie se siente ofendido.

La hipocrecía citadina propuso llamar a los ancianos como personas de la tercera edad. Despues de pensarlo otra vez, decidieron decirles adultos mayores que suena mas bonito, pero despues pensaron que adultos mayores se escuchaba que ya estan muy mayores, y mejor se decidieron por adultos en plenitud. Lo mismo paso con las personas discapacitadas, mmm no, ahora son de capacidades diferentes. Otro ejemplo son aquellas con retraso mental, que ya no se les dice así, ahora son solo "especiales".

La gente suele usar esas palabras como discriminación, pero sobre todo como insulto, por eso es que se decidió usar eufemismos de modo que cuando quisieras insultar a alguien, no se esuchara tan feo. Digamos que misión cumplida a la mitad. Ya no se esucha tan ofensivo, pero la otra mitad la pone el individuo que ofende, porque en el odio (a diferencia del amor) lo que cuenta es la intención. Acaso nadie se ha burlado del prójimo, diciendole "pobre, eres especial" en tono tierno-sarcástico logrando el mismo efecto ofensivo que el clásico "eres retardado o qué?"

En lo cotidiano, la gente sigue diciendo que alguien esta ciego, o cojo, o manco, o que ya esta viejo, nadie te dice "ayudale a la señora en plenitud", o "cruza la calle con el señor de capacidades diferentes". Mucha gente sigue diciendo las cosas como son, porque simplemente no hay otra forma de decirlas, en ningun momento agredes a alguien al decirle ciego, o que esta en silla de ruedas, o en referirte a tu papá como tu viejo, hasta se lo dices con cariño o no?

lunes, 4 de febrero de 2008

...no es el final

En una conversación entre Buda y Shaka que (siendo éste un niño) se encontraba sumido en una gran tristeza, le preguntó si acaso valía la pena una vida llena de sufrimiento. A lo que Buda respondió:

"Las flores nacen, después se marchitan... las estrellas brillan, algún día se extinguen...
Esta tierra, el sol, las galaxias y hasta el mismo universo algún día también se destruirán,
comparado con eso, la vida del hombre no es más que un parpadeo, un escaso momento...
en ese escaso momento, las personas nacen, rien, lloran, luchan, son heridas, sienten alegria,
tristeza, odian a alguien, aman a alguien...
Todo en un solo momento, y después son abrazados por ese sueño eterno llamado muerte.....”

Esas palabras las lei hace ya muchos años, y la vida me ha demostrado que no hay mayor verdad. No se por qué la gente no se da cuenta de eso, la religión, el dinero y el poder manejan este mundo, las personas no tienen idea del porqué estan aqui y tratan de contestarlo mediante clichés, lo cual me da coraje, las cosas son simples pero ya nadie usa su sentido común y se da cuenta de lo que somos, en donde estamos y que tamaño tenemos en relación a todo. La gente solo toma lo mas fácil que esta a su alcance.

No estamos aqui para nada, todos los seres vivos estamos aqui para cumplir un ciclo de vida y nada más.

Lisa Simpson tuvo la misma duda, que no fué respondida en ese momento, su dolor solo fué mitigado por el jazz de un saxofonista que nunca fue al dentista. Esto es irónico considerando que Encias Sangrantes Murphy pensaba que su jazz servía para hacer sentir peor a los demas. Lisa hizo la misma pregunta que Shaka, "porque vivir una vida de sufrimiento?". A sus ocho años, ella razonó algo que a muchos adultos no les entra en la cabeza.

Shaka siendo un niño también, añadió: "si al final de todos modos moriremos", a lo que Buda le contesto: "Shaka, lo has olvidado? la muerte no es el final..." Fue entonces cuando lo entendió: "Eso es..."

Bioética...

La Bioética es el estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias biológicas respecto a los valores y principios morales. En un sentido mas amplio, se puede plantear que la Bioética corresponde a la reflexión ética aplicada a los problemas morales que tienen que ver con la vida, extendiendo de esta manera su campo a problemas relacionados con el medio ambiente, al trato con los animales y a la práctica de la medicina propiamente.

Hace algún tiempo escuché en el radio a un doctor que acaba de publicar un libro basado en este tema, el señor escribe sobre estos temas con cotidianeidad, lo cual lo hace un Mexicano singular, osea, alguien que sabe lo que es el civismo, la ética, los principios y la moral.

Mi madre me dijo desde pequeño, -la educación se mama- (apelo a que quien lea ésto no sea su primer pensamiento el clásico albur mexicano, disculpen a los que no aplica el caso, pero he conocido a cada patán que a veces hasta me sorprendo). Para los que no lo han asimilado: la educación no se obtiene en la escuela, sino en el hogar, en la familia, directamente de los padres, y para ser más específico de la madre, de ahi la frase.

Desde hace muchos años esto se ha perdido, las familias no educan a los niños, las madres no inculcan valores, principios, responsabilidad, ética ni moral a los infantes; de bebes, lo más gracioso es enseñar a los niños groserias, ademanes y frases violentas. Aunado a que los hijos crecen con un ejemplo de violencia, falta de consideración a los demás (eso incluye a otras personas, perros, gatos, aves, insectos medio ambiente, ciudad, pais, planeta), intolerancia, machismo, aprendiendo que en la vida "el que no tranza no avanza", entendiendo que aquí el único que importa es uno mismo y si no se chinga a los demás no va a conseguir lo que quiere.

En las escuelas la enseñanza del civismo es casi inexistente, la ética es impartida hasta la preparatoria, demasiado tarde para los chavos que ya se drogan, roban, asaltan, secuestran 0 matan a esa edad. Yo mismo odiaba civismo en la secundaria, pero carajo, que falta hace.

Si esta tendencia de no educar a nuestros hijos continua, las cosas no se van a solucionar nunca, no digo que esta es la solución a nuestros problemas, pero consideren que corrigiendo esto en esta generacion, tardaremos 20 años en ver los resultados, asi que de preferencia hay que empezar a educar no solo a los niños, sino a los adultos y jovenes que mas se pueda. De por sí ya seremos la generación que le dió en la madre al planeta. Sé que es utópico, pero que diablos, todo es utópico si no se trata de dinero.

Regresando a la Bioética, el criterio ético fundamental que regula esta ciencia es el respeto al ser humano, a sus derechos inalienables, a su bien verdadero e integral: la dignidad de la persona. La Bioética es con frecuencia material de discusión política, resultando en crudos enfrentamientos entre aquellos que defienden el progreso tecnológico en todos sus aspectos y aquellos con una actitud más conservadora.

Como dijo el doctor del radio, hay que separar esta ética y moral, de la ética y moral religiosa, es importantísimo que esta materia de estudio sea totalmente laica, porque de lo contrario caemos en las desviaciones que dan pie a las luchas de poderes, y empieza el circulo vicioso.

Hay que educar a nuestros niños, asi ellos a su vez les pasaran sus valores a sus hijos, es simple no?

Civismo, Moral, Etica, Principios, Responsabilidad, Inteligencia y sobre todo, Sentido común. USENLOS!!!!

lunes, 21 de enero de 2008

Maltrato animal...

Una de las cosas que nos hace diferentes a los demas animales es nuestra gran capacidad cerebral, osea, que somos mas inteligentes que el resto de las especies. El sabernos inteligentes nos hace sentirnos superiores a cualquier otra especie. Un ser humano que se siente superior a otro se siente con el deber moral de maltratar al otro para demostrar superioridad y dominio.

En Mexico se sufre de un problema que lleva muchos años reflejandose en las calles. Por donde quiera se ven perros callejeros, mascotas maltratadas, animales salvajes o "exóticos" como mascotas. Globalmente, gente que cree que asesinar focas, zorros, osos, etc, es en pos de la moda. Maldita sea, ellos son los que deberian ser asesinados. No saben como disfrute la escena de Ace Ventura, cuando viste una piel de humano en vez de zorro, jejeje.

La gente tiene gatitos o perritos de mascotas, pero en cuanto sus lindas mascotas crecen y se reproducen, los echan a las calles, haciendo peor el problema que ya tenemos con tanto perrito y gatito callejero. De esta misma gente con mascotas, una buena parte las maltrata, no los alimentan bien, los golpean, y por supuesto no los educan (acerca de esto, no pretendo que todos metan a sus perros a una escuela de entrenamiento, pero al menos que el animalito sepa que hay cosas que no debe hacer).

En Mexico deberia existir una division policiaca para que multen o encarcelen a aquellos que maltraten a un animal. Los caballos, burros y mulas serian los primeros en agradecer esto. En fin, soy de los pocos que creen que las animales tienen tanto derecho como nosotros de ser respetados, alimentados y queridos, pero que puedo hacer en un mundo donde clavarle una espada en la espalda a un toro es considerado arte? y sobre todo que su publico es gente acomodada e intelectual.

La moda mata animales, las mujeres deberian tener verguenza de usar estas prendas, pero como sabemos, don dinero lo puede todo. Este fenomeno es mundial, ejemplos sobran, en Canada autorizan las masacres de focas, y ponen como excusa su sobrepoblación. Y eso es lo de menos, la forma en que las asesinan es indescriptible. Japon, que asesina ballenas al por mayor; esta peor, poner a la ciencia como pretexto. En fin, hay mas ejemplos pero me da coraje seguir escribiendo esto.

Hay que cuidar y quierer a nuestros animales, (mascotas y salvajes) porque son parte del planeta y todos vivimos aqui, todos somos seres vivos que cohabitamos en un planeta, no nos destruyamos por cosas que no tienen importancia.

...true believers?

Muchos lo llaman karma, destino, suerte, dios, causalidad, casualidad, azar, murphy, etc. En fin, hay muchos nombres para eso que nos sucede a todos mientras vivimos. La gran pregunta sigue sin ser contestada (realmente espero que la respuesta no sea 42).

He estado cerca de la religion ultimamente y no precisamente por gusto, eso me ha causado conflictos eticos y morales (mas no existenciales). Ahora que lo he pensado, me pregunto como es posible que los hombres de ciencia crean en dios? Un ingeniero formado a golpes de matematicas, fisica y quimica no puede creer que dios creo al hombre de un monton de barro!?!?!

La gente da dinero a la iglesia, saben que el dinero no es para dios, pero quieren creer que si "lo dan de corazon" realmente signifique algo para dios. Que chasco.

Hoy en dia ser agnostico o ateo requiere de una solida base que respalde esta posicion ante los demas, mientras que para ser religioso no necesitas explicaciones.

Las personas creen en un ser supremo porque necesitan algo en que sustentarse, una esperanza, alguien a quien adorar, sentirse protegidos. La religion puede ser algo innato o es transmitida? Si a un niño no le inculcas una religion, sus seres todo poderosos que lo protegen y en quienes se escuda son siempre sus padres. Nuestras culturas programan nuestras creencias, cuando deberian ser nuestros concocimientos quienes nos guiaran.

Si los animales tuvieran un cerebro mas desarrollado, adorarian a un dios? Si la IA tuviera conciencia propia, creeria en un dios o creeria en los humanos como sus creadores?